Cur milites non utuntur scuto balistico cum incursant?

Bellum est inexorabile, et quilibet gladius vitam militis ablatum potest. Per annos, in periculi armamentorum ignium obviam, milites ad diversa producta impervia projectilium confugerunt, ut armorum corporalium imperviarum, galeas ballistici, laminas armorum durarum et cetera. Tamen, etiam inter producta impervia projectilia, scuta ballistica a militibus in incursione in campo pugnae raro utuntur.

Diversum a duris armaturis et lorica balistica, scuta ballistica sunt magna instrumenta protectiva cum maiore area protectionis et pondere, quae possunt offerre protectionem plenam usoribus. Sed antiqua scuta omnia ex metallo puro confecta erant, cuius magnus densitas limitabat eorum crassitiam et aream. Huiusmodi scuta omnia habent inferiores gradus defensionis et possunt tantum sustinere alia fragmenta ex explosionibus. Postea, inventio et applicatio aceris ballisticus melioravit potentiam protectivam scuti, faciens ut possit sustinere aliquos proiectiles longe missos.

Cum developmente et applicatione novorum materialium, aliquae scuta ballistica ex materialibus altum perficientibus et levis factura exortae sunt, ut scuta ex PE et scuta ex Aramido. Applicatio harum materialium altum perficientium pergranditer auxit facultatem tegendi scutorum ballisticorum, dum eorum pondus minuitur. Etiam sic, pondus scuti ballisticorum NIJ IIIA vulgaris in mercato est usque ad 6,5 chiliogrammata, quod iam nimis grave est ut ab hominibus vulgaribus feratur dum celeriter et flexibiliter ambulant. In proeliis vehementioribus et complexioribus, quae plena sunt globulis et bombis, flexibilitas prima res est qua milites seipsos salvant; itaque scutum non optima electio est in talibus casibus, licet maior area protectionis dari possit. Praeterea, scutum contra globos tantummodo globos ab una directione repellere potest, nec omnino protegere usores potest, igitur nostram ipsorum flexibilitatem operandi servare debemus, et artes pugnandi in offensiva et defensiva plene demonstrare. De hoc dicto, multi forsitan falsum existimant scuta balistica inutilia esse et nobis tantum incommoda in cursu pugnae allatura esse. Sed haec res non ita se habet. Utrum scutum antipilum efficax sit an non pendet a conditione pugnae. Exempli gratia, in quibusdam simplicibus casibus pugnatorum, ut cum polizia specialis latrones petit, aut cum invasionem externam repellit, hostilis impetus in certa directione omnis concentratur, tunc scuta balistica valde bene funguntur. Usorii scutum ut bonam praesidiationem uti possunt, conditionem pugnae per specillum vitro ballistico specialiter confectum observant, et per foramen in scuto in quod iaculandum est, tela iaciunt.

Cum scuta ballistica essent nimis graviora ad portandum, homines quosdam currus ad portandum scuta ballistica excogitaverunt. Scutis in his curris positis, milites eos facile portare poterant. Ut regionibus variis obviam facerent, homines etiam scuta scalaria excogitaverunt, quae in scalas converteri possunt ut usum belligerum ascensionis facilient. In summa, scuta semper innovantur et meliorem convenientiam quaerunt.

Supra omnis clarificatio pro Aramido. Si sunt adhuc aliquae quaestiones, bene facis nos contactans.