היתרונות והחסרונות של לוחות כובד חרסתיים

המתכת תמיד הייתה הבחירה היחידה לייצר ציוד מגן, עד שנות ה-90, בהופעתה והשימוש שלה של חרסים בעלי עוצמה גבוהה תרמה לאינובציה של מוצרים וטכנולוגיות בתעשיית הכלי נגד רصاص. לוחות חרסיים נגד רصاص החלו להשתלט על שוק ציוד ההגנה כולו והפכו למגן הקשיח העיקרי.

כפי שכולנו יודעים, קרמיית היא אחת החומרים החזקים ביותר, ולכן היא יכולה להרוס את הכדורים בהתקף התנגשות, ולהתנגד לרוב האנרגיה הקינטית של הכדורים. הקרמיקה מסחרית מיוצרת לבגדי מגן כוללת חומרים כמו קרביד בורון, אוקסיד אלומיניום, קרביד סיליקון, בוריד טיטניום, ניטריד אלומיניום ו-Syndite (posite יהלום סינתטי). אלומינה, קרביד סיליקון וקרביד בורון הם החומרים הקרמיים הנפוצים ביותר המשמשים לייצור תוספות קרמיות בשוק.

בכללי, ללוחות קרמיים יש הרבה יתרונות:

1. השפעה מרשימה נגד כדורים

בהשוואה לפלטות מתכת מסורתיות, לפלטות קרמיות יש יכולת כדורים חזקה בהרבה, על סמך המבנה המולקולרי המיוחד שלהן. קרמיקה זו נמצאת לעתים קרובות בצורת תערובת מורכבת. כיום, לעיתים קרובות יש לפלטות קרמיה רבות גב משופך של פוליאתילן או ארמיד. זה מיועד בעיקר לצמצום כוח חבטה או כגב לקליעים. הוא כולל קרמיקה בודדת או תערובת קרמיקה-מתכת מכוסה בבד ניילון שמשולב עם סיבי אורגניות בעלי מתיחה גבוהה. הפלטות הקרמיות חזקות כל כך שהן יכולות להרוס קליעים ברגע הפגיעה. באותו זמן, הפלטה הקרמית תיפגע ותסדק. במהלך התהליך הזה, רוב האנרגיה הקינטית של הקליע תתפזר ותישמר. לבסוף, הקליע השבור ייעצר וייבלע על ידי לוח הסיבים הביצעיים.

2. עוצמה גבוהה ובמשקל קל

כולנו כולנו יודעים שהשפעת הכוח היא הדדית. כדי להרוס את הכדור, לסרמיקה יש להיות קשה מספיק כדי להתנגד לאנרגיה הקינטית של הכדור המהיר. בנוסף, לוחות סרמיים קלים בהרבה משקל מلوحות מתכת. באופן כללי, לוח סרמיי NIJ III שוקל רק 2 ק"ג (4.5 עד 5 פאונד). המשקל הכבד של לוחות כופרים היה תמיד אחד מהבעיות הגדולות והבלתי פתירות. לוח קל יכול להפחית בצורה דרמטית את הצריכה הפיזית של המשתמשים, תוך שהוא מאפשר גמישות רבה יותר בפעילויות טקטיות. זה הסיבה מדוע לוחות סרמיים הם יותר נפוצים בקרב חלק מהמשתמשים.

3. מבנה חומר יציב

ה杅חומר קרמי היה תמיד אחד מהחומרים חומרים היציבים ביותר, והמבנה המולקולרי המיוחד שלו נותן לו התנגדות גבוהה להחלקה. בניגוד ללוחות סיבים מתקדמים טהורים כמו לוחות PE, לוחות קרמיים יכולים לעמוד בלחץ גדול ללא דפורמציה. בנוסף, יש להם התנגדות טובה למים, חום וקרינה אולטרה-סגולת. לכן, ציוד קרמי יכול לשמש ולהישמר תחת כל תנאי סביבה.

עם זאת, כל דבר יש לו שני צדדים. גם לוחות קרמיים אינם חסרי פגם. כמה חסרונות של לוחות קרמיים מוצגים כדלקמן:

1. קלות שבר

בעוד שלוחות בליסטיים מקרמייקה יכולים להציג עוצמת מתיחה ורמות קשיחות שמעל לפלדה מחוזקת, הם עושים זאת במחיר. על מנת להשיג את דירוגי הקשיחות הקיצוניים שלהם, הלוחות הקרמיים הפכו להיות מאוד צרים כתוצאה מכך. בדרך זו, הקשיחות שלהם למעשה הפכה ליתרונם הגדול ביותר. כאשר הפגיעה קורה, הכוח העצום של הכדורים ישבור את הלוח הקרמי. החלק שהנבקע בדרך כלל אינו מסוגל לעמוד שוב בהתקפה בכדור. לכן, המוטבים הקרמיים שנפגעו בכדורים לא היו מורשים לשימוש חוזר. זה מביא שאלה נוספת - אם עובדים בסביבות מסוכנות, הסיכוי להיפגע בשנייה עולה בצורה דרמטית. הסיכוי שתתירו יורה עולה ככל שיותר פעמים כבר התירו.

2. מחיר גבוה

ללוחות קרמיים יש קושי גדול בייצור והם מיכשלים לעתים קרובות בcontroל איכות במהלך תהליך הייצור.因为 חומרים אקזוטיים דרושים ותהליכים ייצור כושלים רבים, עלות הלוחות הקרמיים הבליסטיים היא הגבוהה ביותר בשוק החולצות המגן הנוכחי. מחיר לוח קרמי עולה לפחות 200% יותר מהTERNATIVAs הפלדה שלהם. עבור צבאות רבים, זה לא ניתן להרשות לעצמם חמושים בכמויות גדולות של לוחות קרמיים. למעלה כל ההקדמה של לוחות קרמיים. כל מוצר מגן-пуля יש לו יתרונות וחסרונות, אז כשאנו קונים לוחות, עלינו להבהיר את סוג האיום שאיתו נצטרך להתמודד, ולבחור בחוכמה.